(相关资料图)
2022年，印度GDP已达3.4万亿美元，超过了法国的2.8万亿、英国的3.1万亿，接近了德国的4.1万亿，日本的4.2万亿。印度GDP总量已达日本的80%，俄罗斯的1.5倍。正常情况下，5年左右的时间，印度GDP将超越日本，成为第3经济大国。在以往谈中美GDP对比时，我们常用的一个词，叫购买力平价下的GDP，也就是PPP。一般认为，早在2014年后，中方的PPP就超过了美方——并以此为骄傲。若以此标准来看印度的话，印度目前的PPP已超过10万亿美元，接近日本的2倍：当然，一谈到印度，不少人该说PPP这个指标不靠谱，太水了。这有些双标。这个图标更直接一些。也正因此，近日，莫迪在访问美方时，向世界宣称，很快，印度将成为第3经济强国。他还是有底气的。一些人似乎有这样一种理念——印度无论如何发展都是不如中方的，这也不如中方，那也不如中方，所以印度就是个渣，不算什么，甚至根本发展不起来。这就有点……不是不如中方就什么都不是的，不然俄罗斯、日本、英法德等，就都是渣渣了。印度GDP总量如果能够达到10万亿美元，甚至更高，也就是日本的2-3倍，其体量就已经相当大了，对世界也会有相当大的影响力。规模的意义是很大的。中方目前人均GDP世界排名60名上下，与中等发达国家差距巨大，甚至只有美方的1/6。之所以有这么大的经济总量，有这么高的科研投入、军费投入，从而有这么高的科技水平、军事水平，是因为中方的规模优势/体量，也就是人口规模。巨大的规模有了巨大的收入，巨大的收入有了巨大的投入，巨大的投入有了巨大的科研、军事产出。这就是中国的根本秘密之一。虽然印度现在人均GDP只有2000多美元，但其GDP总量已经接近了日本，军费也超过了日本。规模，就是根本的原因。我有时候甚至怀疑，中等收入陷阱对中方基本是不存在的。拉美国家有中等收入陷阱，是因为他们总规模太小，总收入严重不足，总投入比较少，也就难以占领多少高端行业。但中方不同，中方有足够巨大的投入，可以集中占领一个又一个高端市场。印度未来也会部分拥有这种优势。像以前西方看不起中方未来发展一样看不起印度未来发展，这是一种傲慢，也是一种轻敌。印度已经有双航母战斗群了，而俄法均只有1艘不少人经常说，印度GDP有着巨大的水分，比如其2015年修改了GDP的统计方法，由以生产要素成本计算，变为了以市场价格计算；后面为了增加GDP数字，甚至连牛粪都计算了进去。这是事实。但问题在于，这些改变，让印度的GDP有了多少水分，占比多少？这个才是关键的。按照“南生今世说”的说法，相对于老方法，新方法统计的GDP，大概增加了9%。而一些人津津乐道的牛粪GDP，在总量中只是非常少的一部分。即使刨除这些，印度GDP依然达到了3万亿左右，还是比较高。所以，大的趋势才是重要的。有些人称，印度制造业占比太低（14%左右），服务业占比太高，所以难以实现工业化；不能实现工业化，发展潜力有限。这些人可能忽略了一个问题，那就是，制造业只是工业，或者第二产业的一部分；工业还包括采矿业（包括石油）、电热气水行业；第二产业除了工业，还包括建筑业。而如果是工业产值的占比，印度是这样的：印度工业产值占比在26%左右，第二产业占比在28%左右，接近日本、德国的水平。而且，这几十年，印度的GDP，就是在制造业占比、工业产值占比不断下降的过程中，不断快速发展的。中国是因为是世界工厂，所以制造业占比很高。但每个国家都有自己的路，印度不一定非要跟中方一样。理论要能够解释现实，如果制造业占比不高，就难以发展，那么印度这么多年是怎么快速发展的呢？而且，印度现在已经十分重视制造业的发展。有人说，印度虽然年轻人口多，但教育水平太差，难以成为优秀的劳动力——这都是老黄历了。这些年来，印度是十分重视教育的。据大概查询的不甚准确数据显示，印度有8000多所大学，位居世界第一；每年初中生毕业数量约1500万，高中毕业数量近千万，大学毕业数量约700万，大学在校生3000多万。这些数字，虽然不如中方，但也接近了。而且，印度正在大力扩充高校招生人数，试图翻倍。我们经常骄傲的称，我们每年毕业的大学生是美方的几倍，工程师是美方的几倍，所以我们的制造业这么发达。那现在的话，中方每年新出生人口可能会下降到800万，而印度则是2300万，以后，中印每年毕业生、工程师数量，会是什么情况呢？目前，印度钢产量已位居世界第2，虽然与中方依然差距巨大，但也在快速增长。不少人称，印度基础设施差、电力缺乏，等等。这都是事实。但问题是，印度也是在不断改善的——关注中印边境的会知道，实控线两侧，中印双方的基础建设，都在快速发展中，只是中方的发展更快罢了。印度现在技术还弱，资金也不足，这都是事实。但问题是，印度的发展，不只是自己在促进——就像以前很多发达国家冲着中方廉价的劳动力、庞大的市场、比较高的增长率，纷纷来投资，来建厂，来转移技术一样，现在很多国家也冲着印度大量的廉价劳动力、逐渐庞大的市场、比较高的增长率，纷纷去投资、建厂、转移技术，包括中国很多大企业。印度能力虽不足，但各国，包括中方很多企业都在“补”。而这几年的一个重要形势变化是，美方为了打压中方，正在联合欧日等，对中方制造“半脱钩、去风险”。为了寻求替代，美方一方面加强自身制造能力，一方面联合欧日，加强了对印度的投资和技术转让。比如，美方最新和印度签署了联合制造F414发动机的协议。F414与EJ-200，是目前各国现役里最先进的两款中推而印度对此也十分的积极。印度认为，这是其提高其制造业水平的，成为制造业强国的重大战略机遇；中方在美方打压下已显疲势，印方要借此机会，一举取代中方，成为制造业强国。所以，印度积极的走到了对抗中方、亲美方的道路上。亲美，能够获得美欧日的投资和技术；而对抗中方有什么坏处吗？中方依然积极的发展对印关系——背叛我的我都送给他几百万，听懂掌声！以上都是背景。目前的形势是，台海局势越紧张，美方联合欧日对中方的打压、封锁越厉害，对印度的资金、技术支持力度就越大。那么，2027年前我们要不要收岛？如果要收，那么此后4年就是不断加剧紧张的时期。如果收，无论届时美方是否会插手，之后，美方基本会联合欧日，对中方进行严厉的打压和封锁。届时，美欧日对印度的支持力度会更大。而这个时间，可能会持续5年左右。也就是说，如果2027年发生台海冲突，那么在前后10年的时间里，印度，可能会迎来一个比较好的，工业大发展的战略机遇期。印度不会成长的像中方这么强大，但是，印度可能会比现在强大许多。如果没有中方，印度将是美方打压的重要目标。但因为有了更大威胁的中方，印度就成为了美日欧联合、扶持的对象，有了更大的宽容度。当中方变得更强大，美日印也会更加紧密的联合起来，一起对付中方。美日欧的先进技术和资金，加上印度的体量；世界各主要发达国家、26亿人口——这个组合，实力很强，体量也很大。而中方这边，俄罗斯虽然军事实力依然不错，但在经济、科技方面，已经衰弱太多。中方，主要还得靠自己的力量。这也是中方加强与欧洲的合作，分化美欧的重要原因。单独一个世界第三经济强国并没什么，但问题是，我们所面临的形势，是在美方及其部分盟友的打压下，在我方西南边境，将出现一个比较敌对的世界第三经济强国。而且，未来经济、军事体量可能是日本的几倍。那么，对我们来说，继续努力发展自身，让我们的经济总量超过美方，继而超过许多，就比较重要了。只要我们的经济总量达到美方的1.5倍左右，我们就有足够的实力应对美方及其盟友的联合。同时，也会有大量的其他国家，团结到我们的周围。
